本次“新冠肺炎”疫情恰逢春节前后,影响巨大而深远,可能导致经济暂时停滞,大量民商事合同的履行必将受到影响。 

单以汽车融资和记电讯app行业而言,同样面临诸多困难和挑战,如:承租人不能按时支付租金怎么办?能展期吗?如果展期,融资和记电讯app公司的资方银行会理解吗?融资物出售方延迟交付和记电讯app物会产生哪些问题等等。

就相关问题,我们的研究分析观点如下:    
一、“新冠肺炎”疫情的法律定性

我们倾向于认为,此次“新冠肺炎”疫情从整体上和宏观上可以认定为民法上的不可抗力。在个案的具体法律适用上,尚需严格掌握标准并区分不同的情况予以处理。在不构成不可抗力的情况下,有可能被认定构成“情势变更”。

作出上述判断的依据如下:

(1)本次“新冠肺炎”疫情的性质符合不可抗力的法律规定。

根据《民法总则》第一百八十条的规定,所谓不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

根据以上规定及民法学理论,一般认为,不可抗力应当具有以下特征:

A、不可预见性。法律要求构成不可抗力的事件必须是有关当事人在订立合同时,对这个事件是否会发生是不可能预见到的。

B、不可避免性。合同生效后,当事人对可能出现的意外情况尽管采取了及时合理的措施,但客观上并不能阻止这一意外情况的发生,这就是不可避免性。

C、不可克服性。不可克服性是指合同的当事人对于意外发生的某一个事件所造成的损失不能克服。

D、履行期间性。对某一个具体合同而言,构成不可抗力的事件必须是在合同签订之后、终止以前,即合同的履行期间内发生的。

从整体上和宏观上而言,本次“新冠肺炎”疫情具有突发性,一般公众无法预见;至今尚未找到有效的方法彻底阻断其传播,也未找到确切有效的治愈方法,是不可避免的;政府出台的一系列控制措施如交通管制、延期复工等,在抑制疫情的同时,客观上有可能导致合同履行不能或不便,是不能克服的。因此,在履行期间的合同,有可能适用不可抗力条款。

(2)参照此前我国法院处理“非典”时期类似案件的司法实践。

2020年1月20日,国家卫健委在2020年1号公告中明确:决定将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施。依照《传染病防治法》第三条和第四条的规定,乙类传染病包括传染性非典型肺炎、病毒性肝炎等多种疾病,对乙类传染病中传染性非典型肺炎、炭疽中的肺炭疽和人感染高致病性禽流感,采取甲类传染病的预防、控制措施。由此可见,此次“新

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一页